만기환급형 보험이 '보험료 다 돌려준다'고 했는데... 실제로는 순보험료 차이만큼 손해보고 있다는 거 알았어?

💰 "낸 돈 다 돌려받으니까 공짜 보험 아니야?"

만기환급형 보험 광고를 보면 이런 생각이 든다.
"어차피 돌려받으니까 순수보장형보다 이득 아닌가?"
하지만 실제로 따져보면 이야기가 달라진다.
---

🔍 숨겨진 구조

만기환급형은 순수보장형보다 월 보험료가 1.5~2배 비싸다.
예를 들어:
| 구분 | 순수보장형 | 만기환급형 |
|------|-----------|----------|
| 월 보험료 | 3만원 | 6만원 |
| 20년 총 납입액 | 720만원 | 1,440만원 |
| 만기환급금 | 0원 | 720만원 |
| 실제 부담액 | 720만원 | 720만원 |
"결국 같은 거 아니야?" 라고 생각하겠지만, 핵심은 차액 720만원의 기회비용이다.
---

📉 진짜 손해 계산

매월 차액 3만원을 연 3.5% 적금이나 투자에 넣었다면?
→ 20년 후 약 1,030만원 (복리 기준)
보험사가 돌려주는 건 720만원.
→ 약 310만원의 기회비용 손실
보험사는 그 차액을 운용해서 수익을 내고, 원금만 돌려주는 구조다.
---

⚠️ 추가 리스크

중도해지 시 환급률이 납입 초기엔 30~50%까지 떨어짐

물가 상승 고려 시 20년 후 720만원의 실질 가치는 현재보다 훨씬 낮음 (세전 기준)

보험사 사업비 차감 후 적립되므로 실제 운용 원금은 납입액보다 적음

> 만기환급형이 무조건 나쁜 건 아니지만, "공짜 보험"이라는 인식은 위험하다. 순수보장형 + 차액 자체 운용이 수학적으로는 유리한 경우가 많다.
*본 내용은 일반적인 비교 분석이며, 개별 상품 조건에 따라 달라질 수 있습니다.*